Кларънс Томас: Ваксините срещу Covid се разработват с помощта на клетки от „абортирани деца“

Съдията от Върховния съд Кларънс Томас, в свое особено мнение в четвъртък, изрази предположение, че ваксините срещу Covid-19 са разработени с помощта на клетки от „абортирани деца“ пише Politico

Използването на клетки, получени от планирани аборти преди десетилетия при тестването на ваксини, е обичайна практика, включително и при ваксини срещу рубеола и варицела и Covid-19.

Властите твърдят, че нито една от ваксините срещу Covid-19 в САЩ не съдържа абортирани фетални клетки.

Изявлението на съдия Томас е по повод възражение на рупа лекари, медицински сестри и други здравни специалисти, които по религиозни причини са против задължителното ваксиниране в щата Ню Йорк. Окръжният съд издаде предварителна мярка за неотклонение, но Апелативният съд я отмени, а в четвъртък Върховният съд окончателно отказа да разгледа жалбата.

„Те възразяват срещу всички налични ваксини срещу COVID-19 по религиозни причини, защото са разработени с помощта на клетъчни линии, получени от абортирани бебета“, каза Томас за жалбоподателите..

Изявлението на консервативния съдия оспори дело, в което Върховният съд отказа да разгледа въпрос за религиозна свобода срещу заповедтта на Ню Йорк за взадължително вааксиниране срещу Covid-19 от 16 медицински специалисти.

Вместо това съдът потвърди решение на по-ниската инстанция, отхвърлящо твърдението на вносителите, че щатът Ню Йорк нарушава право на Първата поправка срещу религиозна дискриминация. Всичките 16 медицински служители са или уволнени, уволнени, или им е отказано право на хоспитализация, или са решили да се ваксинират.

Консервативните съдии Самуел Алито и Нийл Горсуч се присъединиха към съдия Томас в неговото особено мнение.

Според съдия Томас, съдът е трябвало да уважи петицията, за да се започне обществен дебат дали заповедта за задължително ваксиниране като този на щата Ню Йорк може някога да бъде неутрална или общоприложима, ако не освобождава религиозното поведение, но позволява светско пакова като медицинските застраховки например.

Щатът позволява отказ от ваксинация единствено в случай силно изразени алергични реакции към ваксината Covid-19.

„Въпреки че се опитах да разреша този въпрос сега по по нармален път, преди следващата криза да ни принуди отново да се справяме с трудни правни въпроси при спешни случаи, с уважение не съм съгласен“, пише съдия Кларънс Томас.

Петър Димитров