Министър Ивкова в ефир: Сигнал за корупция и втори договор свалят Ангел Кунчев

Внезапната оставка на главния държавен здравен инспектор доц. Ангел Кунчев предизвика сериозен трус в здравната система. Официалният мотив — придобито право на пенсия — бързо бе засенчен от тежки разкрития, направени от министъра на здравеопазването Катя Ивкова в ефира на bTV. Интервюто освети скрити конфликти и стартирали проверки за корупция и административни нарушения по високите етажи на министерството.

Хронология на събитията и официални мотиви

На 26 август 2026 г. стана ясно, че доц. Ангел Кунчев е подал заявление за напускане на поста, който заемаше в продължение на години. Въпреки че пенсионната възраст е легитимен законов повод за прекратяване на трудовите правоотношения, моментът на подаване на оставката съвпадна с изпращането на официални сигнали срещу него от страна на политическото ръководство на Министерството на здравеопазването. Това поражда въпроси дали напускането не е изпреварващ ход предвид започващите разследвания.

Сигнал за корупционен натиск при обществени поръчки

Най-сериозното обвинение, отправено от министър Ивкова, е свързано с провеждането на тръжна процедура за дезинсекционни дейности — конкретно за обработка срещу комари. Здравният министър обяви, че е изпратила писмен сигнал до компетентните органи заради данни за евентуален натиск и неправомерно влияние от страна на доц. Кунчев върху комисията по избор на изпълнител. Тъй като тези процедури са свързани с разходването на значителен публичен ресурс, казусът прераства от административен в криминален и предстои да бъде изяснен от прокуратурата и антикорупционните органи.

Казусът с втория трудов договор

Освен съмненията за влияние при обществените поръчки, проверка в министерството е установила, че главният държавен здравен инспектор е работил и по втори трудов договор с Националния център по заразни и паразитни болести (НЦЗПБ). Този факт повдига сериозни въпроси за потенциален конфликт на интереси. Като държавен служител на висша позиция, Кунчев е имал контролни функции над институциите в сектора, което делает едновременното му присъствие в трудово-правни отношения с подчинена структура юридически и етично спорно.

Анализ на последиците за здравната система

Разкритията на министър Ивкова демонстрират амбиция за промяна на модела на управление в здравеопазването и централизиране на контрола върху обществените поръчки. Оставката на емблематична фигура като доц. Кунчев обаче крие и рискове:

1. Институционален вакуум: Оттеглянето на дългогодишен експерт в управлението на епидемични кризи изисква бързо намиране на фигура с висок професионален авторитет.
2. Имиджът на ведомството: Разкритията за вътрешни проверки и сигнали до прокуратурата засилват общественото недоверие към прозрачността на разходите за здраве.
3. Сигнал към администрацията: Казусът показва, че министерството няма да толерира съвместяването на постове и намесата в тръжни процедури, което вероятно ще доведе до ревизия на още договори в сектора.

Следващите стъпки предстоят да бъдат предприети от разследващите органи, които трябва да установят дали сигналите за натиск ще прераснат в официални обвинения.

Здравният министър разясни причините за смяната на ръководството на инвестиционната компания. Тя определи ситуацията около проекта като „правна безпътица“ във Върховния административен съд и разкритикува доклада на работната група, който е бил едва една страница, без да отразява препоръките на международните консултанти.

Ивкова заяви, че проектът за Националната детска болница е заварен в абсолютно същия вид, в който е бил оставен през 2023 г.. Теренът стои непокътнат, а досегашната тръжна процедура се намира във Върховния административен съд, което блокира всякакво строителство. Здравният министър остро разкритикува доклада на досегашната работна група, изготвила техническото задание. Тя подчерта, че документът е бил едва една страница и в него не е имало нито един ред препратка към мащабния доклад с препоръки от международните консултанти от Европейската инвестиционна банка.

Коментирайки вероятността старото задание да бъде достроено, министър Ивкова определи подобно решение като предпоставка за „разхищение“. То е предвиждало нереалистично голям брой болнични легла и цели 20 операционни зали, което е излишно много. В новото задание бройката ще бъде редуцирана и ще отпадне планираният хотел към болницата, тъй като това е несвойствена дейност за лечебно заведение.

Ивкова отбеляза, че в последните години изобщо не е работено в другото критично направление — осигуряването на медицински кадри и специалисти за бъдещата болница.

––––––––––––––По публикацията работи П. Димитров