Защо секторът скочи срещу закриването на Съвета по цени на лекарствата

Предложението на Министерството на здравеопазването (МЗ) за закриване на Националния съвет по цени и реимбурсиране на лекарствените продукти (НСЦРЛП) срещна безпрецедентен и абсолютно категоричен отпор от страна на лекари, пациентски организации, икономисти и фармацевтичния сектор. Всички те се обединиха около позицията, че ликвидирането на независимия държавен орган е стъпка назад, която ще има пагубни последици за българските пациенти.

Ето петте основни аргумента „против“, подкрепени с конкретни изказвания на водещи фигури от сектора:

1. Риск за живота на пациентите поради критично забавяне на лекарствата

Най-сериозният аргумент на критиците е, че закриването на работещ орган и превръщането му в обикновена дирекция към МЗ ще върне тромавата бюрокрация отпреди 2013 г. Това ще забави включването на нови, спасяващи живота иновативни терапии в Позитивния лекарствен списък.

„Най-ценният ресурс на нашите пациенти е времето… Когато се бави една процедура, това коства човешки живот. Ако това не е ясно на здравния министър, то значи той не е за там“, коментира онкологът д-р Марчела Колева (Съвместна национална онкологична мрежа) пред БТА.
„Страхуваме се, че този вид административна реформа ще коства нашето лечение, съответно нашия живот“, предупреди и Боряна Ботева от Сдружението за развитие на българското здравеопазване.

2. Опасност от административен колапс и „подпис на министъра“

В момента НСЦРЛП е колегиален орган с експерти от различни ведомства. Прехвърлянето на функциите му към МЗ ще концентрира огромна власт в ръцете на политическото ръководство и ще забави преписките, които изискват ежедневен оперативен труд.

„Всяка година Съветът разглежда над 6300 процедури – това са по над 20 процедури на ден. Тези решения не могат да чакат подписа на министъра или зам.-министъра“, подчерта Деян Денев, директор на Асоциацията на научноизследователските фармацевтични производители (ARPharM).

3. Разрушаване на една от най-работещите дигитални системи у нас

Експертите изтъкват, че НСЦРЛП е сред малкото изцяло дигитализирани и прозрачни институции в България, а ликвидирането му ще скрие процесите от очите на обществото.

„Няма икономическа логика да се закрива структура, която работи перфектно. Това е една от малкото електронни структури у нас, в която всичко се вижда секунда по секунда. Превръщането ѝ в административен отдел ще доведе до изключителен хаос“, заяви пред БНР проф. Генка Петрова от Българската асоциация по фармакоикономика.

4. Заплаха за финансовата стабилност на НЗОК и джоба на пациента

Досега бързите процедури на Съвета (например застъпването на по-евтини генерични лекарства в рамките на 30 дни) са спестявали милиони левове както на Здравната каса, така и на пациентите чрез намаляване на цените на производителите. Без този експертен капацитет цените на лекарствата у нас могат да скочат.

„МЗ няма капацитет да определя цени и да оценява лекарства“, категорични са от Българската генерична фармацевтична асоциация (БГФармА), допълвайки, че министерството не разполага със специалисти по фармакоикономика и оценка на здравните технологии.

5. Липса на каквито и да е анализи и аргументи за реформата

Всички организации изразяват силно възмущение, че предложението за закриване се прави „на тъмно“ и без предварителна оценка как това ще се отрази на болните хора.

„Промяната се предлага без никакви мотиви, без анализ на риска и без финансова обосновка“, коментира пред БНТ Анета Драганова от Асоциацията на пациентите с автоимунни заболявания.

Всички заинтересовани страни вече са изпратили официални становища до Министерския съвет и Народното събрание с настояване предложението да бъде незабавно оттеглено, а НСЦРЛП да бъде кадрово и финансово укрепен, вместо ликвидиран.