След скандала в Австралия – ефикасни ли са слънцезащитните продукти
Продължаващите скандали около „слънцезащитните продукти“ в Австралия накараха много потребители да поставят под въпрос науката и ефикасността на слънцезащитните продукти и какво всъщност означават числата за слънцезащитен фактор.
Австралия е синоним на слънце, така че не е изненадващо , че страната има най-високите нива на рак на кожата в света. Правителствените насоки гласят, че слънцезащитата е необходима, когато индексът на ултравиолетова радиация (UV) е три или по-висок. В Куинсланд – известен преди като Слънчевия щат – UV индексът е три или по-висок през цялата година; през лятото UV индексът може да надвиши 11, което се счита за екстремно. Тази здравна политика страната води още от 80-те години на миналия век.
Наскоро независим потребителски доклад разкрива, че много слънцезащитни продукти не отговарят на изискванията на етикета за SPF, което предизвика широк орзвук в Австралия. Скандалът „sunscreengate“ поставя пред потребителите редица въпроси: Как действат слънцезащитните продукти? Какво всъщност означават етикетите за SPF? И ако етикетите за SPF са грешни, трябва ли изобщо да си правим труда да използваме слънцезащитен крем?
Това предизвика масови изтегляния на продукти и сериозен дебат в индустрията относно надеждността на лабораторните тестове.
Основни проблеми с тестовете и етикетите
Разминавания в лабораториите: Скандалът насочи вниманието към лаборатории, използващи неточни или твърде вариативни протоколи, което доведе до драстични разминавания в крайните оценки за защита.
Проблемни базови формули: Разследванията на регулаторите установиха, че 21 продукта от различни брандове са споделяли дефектна базова формула. В някои случаи тя е осигурявала защита от едва около SPF 4, въпреки че на етикета е било изписано SPF 50+.
Грешки при употреба: Дори при наличието на качествени продукти, научни данни показват, че потребителите нанасят едва около 40% от необходимото количество за постигане на обявения SPF.
Какво означава това за потребителите?
Според Австралийската администрация за терапевтични стоки (TGA), дори слънцезащитни кремове, които не достигат максималните си рекламирани стойности, все пак редуцират значително риска от рак на кожата и слънчеви изгаряния.
Независимите оценки показват кои слънцезащитни продукти са преминали успешно тестовете за ефикасност:
- La Roche-Posay Anthelios Wet Skin Sunscreen SPF 50+ (измерен над SPF 72)
- Neutrogena Ultra Sheer Body Lotion SPF 50 (измерен над SPF 56)
- Cancer Council Kids Sunscreen 50+ (измерен над SPF 52)
- Mecca Cosmetica To Save Body SPF 50+ Hydrating Sunscreen (измерен над SPF 51)
Неправилното тестване на слънцезащитни продукти създава фалшиво чувство за сигурност, водещо до болезнени изгаряния, повишен риск от рак на кожата и срив на потребителското доверие. Въпреки тези рискове, медицинската общност категорично препоръчва използването на слънцезащитни кремове, тъй като дори частично компрометираната защита е значително по-добра от излагането на слънце без такава.
Бременна по вълните: 7 златни правила за безопасна и релаксираща морска почивка
