Рокади и напрежение в управлението на Здравната каса

Народното събрание да освободи старото ръководство на Касата в лицето на проф. Момчил Мавров и набързо избра д-р Асен Меджидиев за подуправител, който временно ще оглави институцията. На този фон се коментират и изявления на политици, които изразяват съмнения за обвързаности на новото управление. Допълнително напрежение внасят публикациите за спряна проверка от страна на ДАНС относно съмнения за източване на средства от касата.

Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) отново се превърна в епицентър на тежък политически сблъсък. В рамките на броени часове Народното събрание прие оставките на досегашното ръководство – управителя д-р Петко Стефановски и подуправителя проф. Момчил Мавров, и избра бившия служебен здравен министър д-р Асен Меджидиев за нов подуправител на институцията. По решение на Надзорния съвет на Касата, Меджидиев официално поема временното управление на финансовия гигант до избора на титуляр.

Това на пръв поглед административно рокадо обаче отпуши вълна от политически обвинения в корупция, лобизъм и „покрити“ разработки на Държавната агенция „Национална сигурност“ (ДАНС).

Политическото мнозинство зад избора, което гласува в пленарната зала, ясно очерта новите властови оси. Кандидатурата на д-р Меджидиев, официално издигната от партия „Прогресивна България“ (ПБ), събра 147 гласа „за“. Тя бе категорично подкрепена от вносителите и ГЕРБ-СДС, докато „против“ гласуваха депутатите от ДПС, „Демократична България“, „Продължаваме промяната“ и „Възраждане“.

Изборът на Асен Меджидиев предизвика остър политически сблъсък.

От ПБ защитиха избора си с мотива, че Меджидиев притежава над 30 години лекарски стаж в „Пирогов“ и безспорен мениджърски опит като служебен министър. Опозицията обаче контрира, че промяната е само привидна и запазва старите корупционни схеми в сектора.

Най-острият сблъсък в залата дойде по линия на националната сигурност – сянката на ДАНС и кодовото име „Костенурките нинджа“. Съпредседателят на „Да, България“ Ивайло Мирчев направи процедурно предложение за отлагане на избора, докато ДАНС не предостави пълната информация по разработки, свързани със здравеопазването.

В емоционално изказване Мирчев попита риторично от трибуната:

„Възможно ли е част от тези разработки да са кръщавани по много интересен начин, свързан с корупционни практики, примерно на герои от костенурките Нинджа… и всичко това да е потулено, за да говорим за източване на Касата?“

От опозицията отправиха директни въпроси дали новият подуправител Меджидиев и освободеният Мавров (който беше началник на кабинета му в Министерството на здравеопазването) са оказвали натиск върху Изпълнителна агенция „Медицински надзор“ за неправомерно увеличаване на леглата в конкретни частни болници – класически механизъм за източване на публичен ресурс.

В отговор Петър Витанов от ПБ репликира, че обвиненията са чисти внушения: „Ако има костенурки Нинджа, гръцки божества, ами тогава Тангра да му е на помощ. Хайде холан!“ Мнозинството бързо отхвърли искането за изчакване на документите от контраразузнаването и гласува назначението.

Масло в огъня на общественото недоволство наля и безпрецедентното интервю на бившия шеф на сектор „Здравеопазване“ в ДАНС Ясен Токусчиев. Той потвърди медийните публикации, че мащабна проверка на агенцията за фиктивни складове за лекарства и източване на средства е била внезапно прекратена под „натиск отвън“ през август 2025 г., което е принудило агента да напусне в знак на протест.

Тези разкрития затвърдиха тезата на опозицията, че секторът се управлява на тъмно. Според Ивайло Мирчев и Божидар Божанов, в случая е замесен и шефът на ДАНС Пламен Тончев, а прокуратурата и контраразузнаването умишлено са прикривали корупционни схеми за милиони евро, ощетяващи българските пациенти.

От „Демократична България“ (ДБ) поискаха процедурата да бъде отложена заради съмнения, че в ДАНС има доклади за корупционни практики в здравеопазването, в които фигурира името на Меджидиев. 

„Не е достатъчно да бъде сменен един човек, истинският тест е дали ще бъде спряно презареждането на токсичното статукво в НЗОК, защото отвъд оставките остават съмненията за спирани проверки, решения в полза на конкретни дружества и необяснимо поскъпване на консумативи“, каза Александър Симидчиев от ДБ. Ако моделът не се реформира, тогава няма значение кой подава оставка и кой бива назначаван, добави той и предложи критерии за работа, които кандидатът да обяви в първия месец от мандата си.

„Кандидатурата е, меко казано, неубедителна, тя е силно проблемна, да не кажа дори скандална. Пътят в касата на Момчил Мавров, който ние искаме да освободим, е даден от господин Меджидиев и това е силно притеснително“, каза Божидар Божанов от ДБ.

„Мавров беше избран от ГЕРБ и ДПС, за да продължат ефективно схемите в Касата, и това, което виждаме сега, е опит за замазване на фасадата, но връзките и зависимостите остават същите, затова гласуваме против“, заяви Божанов.

„С този избор не затворихте кранчетата за източване на обществените пари за здраве, а направихте заварка в арматурата в системата за източване“, каза Надежда Йорданова от ДБ.

„В новото лице, което ни се представя, всъщност няма нищо ново, назначава се човек от същия кръг, срещу който има разработки от българското контраразузнаване, свързани с тежки корупционни практики“, заяви Ивайло Мирчев от ДБ. Той посочи, че според една разработка досегашният подуправител на НЗОК Момчил Мавров и Асен Меджидиев са оказвали натиск на бивш шеф на Изпълнителната агенция „Медицински надзор“ да увеличава леглата в частни болници, за да се източват пари от НЗОК.

„Готови сме да поемем политическата отговорност, ако в доклад се докаже, че д-р Меджидиев има реални участия в корупционни схеми“, заяви Георги Петров от ПБ.

От парламентарната група на ДПС обявиха, че ще сезират прокуратурата и ДАНС за предполагаем теч на класифицирана информация.

От „Продължаваме промяната“ призоваха управляващите да се съсредоточат върху реалните проблеми в системата. „Очакваме решения за заплатите в здравната система, за специализантите, повишаване на възможностите за използване на доболничната помощ вместо клиничните пътеки, през които изтичат парите на Здравната каса. Всичко това е отговорност на управляващите“, заяви Николай Денков. 

„Възраждане“ също разкритикуваха управлението на сектора. „Няма как управителят да е добър, защото е от ПП, а подуправителят да е лош, защото е от ГЕРБ. И двамата са лош избор“, каза Цончо Ганев. 

Какво следва за Касата? Докато политическите централи спорят за „течове на класифицирана информация“ и лобистки зависимости, пред д-р Асен Меджидиев стои предизвикателството да управлява годишен бюджет от над 5 милиарда евро (около 11 милиарда лева).

Новият временен ръководител вече заяви амбиция за промени, включително включване на труда на лекарите и сестрите в цената на клиничните пътеки. Въпреки това експертите са скептични. Както обобщи депутатът от ПП д-р Александър Симидчиев: „Ако моделът не се реформира, тогава няма значение кой подава оставка и кой бива назначаван, кранчетата ще си останат.“

Касата остава в състояние на временна администрация, а процедурата за избор на постоянен управител тепърва ще тества здравината на управляващата коалиция.