В социалните мрежи е изключително популярна публикация, която гласи, че Швейцария е забранила мамографията, тъй като е опасна и нечувствителна за поставяне на диагнозата рак на гърдата. Според разпространената информация „до 60% от положителните резултати в мамографията са неверни“, а самата процедура е „вредна и стимулира развитието на ракови клетки“. Темата коментира адв. д-р Мария Петрова, специалист по медицинско, здравно и фармацевтично право.
Информация или дезинформация?
Това, за което ме питате не е ново. За първи път такава информация или по-точно дезинформация се появи през 2024 и разбуни духовете.
Истината е, че мамографиите не могат не са забранени и не могат да бъдат забранени. Те имат своето място в своебвременната диагностика на рака на гърдата.
Кога се извършва мамографско изследване?
Не съм специалист по образна диагностика, но ще кажа, че всяко едно изследване е приложимо за опередело състояние, ако има индикации.
В медицина иама нещо, наречено медицина, базирана на доказателства. Ние оценяваме „ползи-пискове“ и казваме, че за опреден пациент, с определено онкологично заболяване това изследване не по-малко информативно или не информативно.
Като образен метод за ранно откриване на рака на млечната жлеза, при който с ниска доза рентгенови лъчи се визуализират тъканите на млечните жлези, тя е покзана за профилактика при жени, коитонямат оплаквания и видими промени в гърдите със стандартен риск. При над 40 години задължително да правят мамографско изследване веднъж на две години.
Дълбоко не медицински са твърденията, че „под влияние на радиацията туморът се разширявал и нараствал“ или че от притискането на тъканите на гърдата, което е част от технологията на мамографията, съществувал рист от „разпръскване“ на туморните клетки в здравата тъкан.
Конкуренция и икомномически интереси лежат в основата на такъв вид „информации“?
Допускам, че зад подобни твърдения се крият икономически интересите на определени фирми, които предлагат алтернативни технологии за диагностика. За рада на млечната жлеза такива са т.н. „термокамери“. Последните бяха спрягани едва ли не като конкурентна алтернатива на мамографията.
В Швейцария продължават да се извършват мамографски изследвания, Федералната служба за обществено здраве (FOPH) на страната, която отговаря за националната здравна политика, за здравното застраховане и застраховането срещу злополуки. Становище на институцията по темата призовава към контролирано и добре обосновано прилагане на изследвания, свързани с радиационно облъчване.
Какво е решението, къде е спасението от такива „новини“ в социалните мрежи?
Такава регулация би била възможна съвсем лесна при добра държавна политика и адекватност на съсловните организации и сдружения на лекари.
Опасностите, които крият здравните съвети, било то в Tik Tok, Instagram или други социални мрежи, са изключително мащабни. През 2018 г., на един световен конгрес по медицинско право, аз представих точно тази тема – опасностите за общественото здраве, които социалните мрежи крият и проучването ни показа, че много хора са склонни да неглижират диагнозите и терапията си, да се доверяват на неща, които им харесват и привидно изглеждат лесни и достъпни в социалните мрежи. Така те може да забавят своето лечение, като в часност говорим дори за онкологични пациенти.
