СЗО без милиардите от САЩ: „А сега накъде?

Време за четене 4 мин.

Под патронажа на Световната здравна организация (СЗО) през май беше подписано международно споразумение за превенция, готовност и реагиране при пандемия. САЩ обаче оттегли подрепата си за организацията, агенцията на ООН е станала корумпирана, подчинена на специални интереси и се е отклонила от основната си мисия.

През януари президентът Доналд Тръмп подписа изпълнителна заповед, с която постави началото на едногодишния процес на оттегляне от агенцията, като продължение на дейността на първата администрация на Тръмп, която започна този процес през 2020 г..

„Призовавам световните министри на здравеопазването и СЗО да приемат нашето оттегляне от организацията като сигнал за събуждане. Не става дума за това, че президентът Тръмп и аз сме загубили интерес към международното сътрудничество – изобщо не“, посочи Кенеди, добавяйки, че Съединените щати вече са в контакт със „сходно мислещи“ държави. Той предложи алтернативна глобална система, като покани колегите си министри на здравеопазването от цял свят да си сътрудничат извън границите на „умиращата“ СЗО.

Без Съединените щати – които са предоставили 1,28 млрд. долара на СЗО през двугодишния период 2022-2023 г. – СЗО е принудена да направи съкращения и да увеличи членските вноски, които сега ще съставляват 40 % от бюджета.

Позицията на Съединените щати поражда опасения, че възникналият вакуум във властта може да даде допълнителни правомощия на авторитарни правителства, като Китай, и на специални интереси, като фармацевтичните компании.

От своя страна СЗО заяви, че се надява Съединените щати да преразгледат решението си, като изтъкна успешното партньорство, което от основаването си през 1948 г. „е спасило безброй животи и е защитило американците и всички хора от заплахи за здравето“, като посочи и текущите реформи.

Програмата на администрацията на Тръмп „Да направим Америка отново здрава“ (Make America Healthy Again – MAHA), с нейния фокус върху цялостната промоция на здравето и основните причини за хроничните заболявания, философски съответства на втория подход.

В същото време излизането ѝ от СЗО и съкращаването на чуждестранната помощ, включително ликвидирането на Американската агенция за международно развитие (USAID), предизвикват шокови вълни в системата.

Без солиден план предложението на Кенеди може би няма да привлече много партньори освен Аржентина, която също се оттегли от СЗО. Но критиките му към агенцията сочат към много по-дълбок дебат за бъдещето на световното обществено здравеопазване.

В дългата сянка на COVID-19 се наблюдава все по-силна тенденция към приоритизиране на реакцията при пандемии – милиарди долари за ваксини, наблюдение и високотехнологични опити за откриване и контрол на болести, включително такива, които все още не съществуват.

В свят на ограничени ресурси тази парадигма често се разминава с друга, която дава приоритет на промоцията на здравето – по-тривиален подход за укрепване на местните здравни системи и справяне с основните фактори, като хранене, санитарни условия и икономическо развитие.

В края на май администрацията на Тръмп анулира договор с Moderna за над 700 млн. долара за разработване, тестване и лицензиране на ваксини за подтипове на грипа, включително вируса на птичия грип H5N1.

Ваксината срещу птичи грип на Moderna използва посланическа рибонуклеинова киселина (mRNA), която се използва и в нейните инжекции COVID-19.

Де Оливейра, един от ръководещите на екипите, които първи откриха двата варианта бета и омикрон на SARS-CoV-2, изрази мнение, че Съединените щати са сгрешили, като са напуснали СЗО.

„Току-що излязохме от една пандемия и това струваше на световната икономика трилиони долари“, заяви експертът. Според него САЩ отделят по-малко от 1 процент от БВП за световното обществено здраве, но една пандемия ще им струва много повече от 1 процент годишно. Той отбеляза също, че птичият грип се разпространява бързо, като унищожава популациите на птиците и повишава цената на яйцата и птичето месо.

Запознати със ситуацията смятат, че ходът на администрацията на Тръмп може най-накрая да наложи да се направи равносметка за системната дисфункция, разкрита от пандемията COVID-19 и за системата за финансиране, която позволява на специални интереси да диктуват посоката на глобалното здравеопазване. Тулио де Оливейра, експерт вирусолог, който ръководи Центъра за реагиране и иновации при епидемии към Университета Стеленбош в провинция Западен Кейп в Южна Африка.

Някои експерти обаче твърдят, че техните оценки на риска се основават на неверни или слаби данни и са свързани с алтернативна цена за традиционните програми.

Съединените щати обвиниха Глобалният фонд за борба със СПИН, малария и туберкулоза, с който СЗО си партнира – и в който ежегодно внасят десетки милиарди долари, в лошо управление и предполагаеми измами.

„Цялата информация за рисковете от пандемии и рисковете от епидемии, на която се основават тези съобщения, е невярна“, сподели пред The Epoch Times д-р Дейвид Бел, лекар по клинично и обществено здраве, който е прекарал повече от две десетилетия в областта на глобалното здраве, включително като медицински служител и учен в СЗО.

Припомняме, че през последните години международните организации, включително СЗО, Световната банка и Г-20 – форум за икономическо сътрудничество между най-големите икономики в света – поискаха десетки милиарди долари годишно финансиране за пандемии, основно за разработване на ваксини, наблюдение и цифрови технологии.