Въпреки всичко Валентин Димитров ще оглави „Пирогов“
Единственият допуснат кандидат до последния кръг на конкурса за нов управител на „Пирогов“ е настоящият директор Валентин Димитров, обявиха от Министерството на здравеопазването.
Другият кандидат – ортопедът д-р Атанас Андреев – няма да продължи към последния етап за избор на нов шеф на Университетската многопрофилна болница. Точните причини той да не бъде допуснат до следващия етап не са посочени.
Припомняме, че мандатът на Валентин Димитров, за срок от 3 години, изтече на 22 април. Първоначално той заяви, че няма да се кандидатира, след скандалът, в края на ноември миналата година, около резултатите от вътрешен одитен доклад на Министерството на здравеопазването откри финансови злоупотреби в „Пирогов“ и последвалите прокурорски проверкино в средата на май стана ясно, че все пак Димитров ще се бори за втория мандат.
Позовавайки се на доклада, тогавашният здравен министър Христо Хинков отстрани Валентин Димитров от директорския пост. Но когато в началото на декември трябваше да бъде вписано новото ръководство на болницата, Софийският градски съд спря процеса по вписване заради подадена жалба от Валентин Димитров.
Заради тази рокада се разрази и скандал в Народното събрание, когато все още управляваха ГЕРБ и ПП-ДБ с премиер Николай Денков, тъй като ГЕРБ скочиха в защита на директора и поставиха условие той да не бъде сменян, за да участват дори и в гласуването на бюджета на държавата.
В края на април служебният здравен министър Галя Кондева реши проблема с директора на „Пирогов“, като отмени заповедта за уволнението му, с цел да осигури стабилност в най-голямата спешна болница у нас.
В края на март, когато Хинков беше в оставка, заяви, че прокуратурата трябва да се заинтересува какво става в „Пирогов“ – как се изписват лекарства, какво става със скъпоструващите лекарства, като посочи, че има достатъчно данни за досъдебно производство. Отново в края на април, когато Галя Кондева отмени заповедта за уволнението на Валентин Димитров, прокуратурата отказа да образува наказателно производство срещу изпълнителния директор, като мотив за отказа е липсата на данни за престъпление.
