Частни интереси ли стоят зад скандала с конкурс за шеф на КОЦ – Шумен
На пресконференция д-р Свилен Арнаудов, управител на Комплексния онкологичен център в Шумен, даде подробности за предстоящия конкурс за шеф на КОЦ, обявен от община Шумен, както и отчет за финансовото състояние на общинското лечебно заведение. То е на рекордна печалба, с отлична акредитация от здравното министерство, без дългове и просрочени задължения, информира radian.bg.
Управленският 3-годишен мандат на д-р Арнаудов изтича през май 2023 г. и общинската администрация обяви конкурс за управител.
Ето какво каза д-р Арнаудов: „Това, което представиха като изискване /от общината/, беше в разрез със закона за управител на лечебните заведения от категорията на КОЦ. Ние сме регистрирани по чл. 26 т. „б“ от Закона за лечебните заведения. Това значи управителят на КОЦ да е магистър по медицина, да е защитил специалност онкология или специалността медицинска онкология и да има магистратура по здравен мениджмънт. Направи ми впечатление, че общинската администрация изцяло отхвърля изискването кандидатът да има специалност онкология. От сесията на общинския съвет през февруари стана ясно, че общинската администрация е със съвсем други намерения и има свой кандидат, който се опитват да наложат по начин, който не мога да кажа, че е достоен. Според коментара на д-р Маркова /зам. кмет по здравеопазване, б.р./, всеки може да застане начело на такова лечебно заведения като КОЦ – икономист, инженер и др., стига да има здравен мениджмънт. В Закона за лечебните заведения и в нашия правилник за вътрешния ред е казано изрично, че управителят е ръководител на медицинската дейност в лечебното заведение. Т.е. той трябва да има специалност онкология, защото то е специализирано лечебно заведение по онкология. Сами може да си направите извода за какво говорим. Трудно ми е да кажа на Светлана Маркова „доктор“. Тя изказа мнение, че сме изкарали някакви курсове по онкология и сега претендираме. Който е бил на сесията, го е чул. Това е абсолютно неморално и изключително възмущаващо, защото, за да придобием дипломите си за онкология, сме ходили на основен курс, колоквиуми, изпити и др. в продължение на няколко години. Явили сме се на държавен изпит! Не бива да се подценява тази специалност. Само в шуменския КОЦ има осем лекари със специалност онкология. Ивайло Петров, съветник, каза, че ние, онколозите, сме били на изживяване. За съжаление ние с него сме съученици, състуденти и не е редно да ги говори тия неща. Трябва да се замисли какво казва, защото има още трима колеги със специалност медицинска онкология! Потенциални специалисти за конкурса за управител има. А може да кандидатстват и онколози отвън. Исках и това да споделя – да разкрия картите! Недостойно е на тия финансови, кадрови и технологични постижения, които имаме, да ни се пречи, вместо да ни се даде шанс да продължим тая политика за още един мандат. Искаме да обучим допълнително медици за онкологията. А в случая се действа на някакви лични предпочитания на някои хора. Смятах днес да си подам документите за конкурса. Срокът беше до 30 март. Тъй като законът не беше спазен от общинската администрация, аз подадох жалба в качеството си на управител на лечебното заведение. Областният управител прекрати заповедта на кмета. Докладната за конкурса ще се обсъжда на предстоящата сесия. В момента няма обява за конкурс в общината и аз се чудя как да си подам документите. Обявата изчезна преди седмица от сайта на общината. Ще инциираме запитване, но това ме води до мисълта, че се правят някакви машинации. Аз и моят екип сме се консултирали със специалист по медицинско право. Според него тълкуванието на общинската администрация е абсолютно неправомерно. Нататък нещата вървят към съда. Ако срещу мен беше специалист като доц. Габровски, например, нямам нищо против. Аз 25 години съм бил началник на хирургичното отделение, аз съм създателят на онкохирургичното отделение. А три години съм управител. Твърдя, че съм един от основателите на КОЦ-Шумен. Не виждам причина да не продължа още един мандат, за да завърша мисията си за създаване на кадри и модерно оборудване“.
От месеци обществеността в Шумен коментира, че се променят некоректно условията за конкурса за управителя на КОЦ, за да се спечели от определен човек. Упорито се говори, че новият шеф на Онкоцентъра ще осъществи приватизация на новата Клиника по лъчетерапия с новия линеен ускорител. Новото оборудване носи големи приходи и позволява КОЦ да бъде най-високотехнологичното лечебно заведение в Североизточна България по онкология, комплексно по стандартите на ЕС.
На наше питане дали зад скандала с конкурса се крият мераци за приватизация, д-р Арнаудов отговори: „Точно това съм чувал от хора с вашата професия. Не мога да го твърдя. Това не е идея на нашето ръководство. Идеята е да запази цялата структура във вида, в който е сега. Ако се приватизира лъчетерапията, тези наши специалисти дали ще работят с новите собственици? Дали лекарите и медицинските сестри ще се съгласят да се присъединят към МБАЛ-Шумен? Ако закрият Онкологичния център, над половината от тези медици няма да останат в нашия град! Те са тук заради него. В здравното министерство и в гилдията на онколозите в България твърдят, че това е бисерът на лечебните заведения в Североизточна България. Такава печеливша болница с такова управление досега не е имало. Хората в нашия колектив затова са мотивирани да работят, защото имаме печалба, вдигаме заплатите и инвестираме в кадри и нова апаратура“.
Доц. Габровски подчерта: „Ние сме най-добрият лъчетерапевтичен център в България“.
Колективът на КОЦ-Шумен стои зад своя управител и ще се бори за неговото оставане, научихме от негови специалисти. Да припомним, че пет болници бяха закрити за 15 години в Шумен. А дали същите кандидати за приватизация на новата Белодробна болница, които доведоха до закриването й, нямат същите интереси и за КОЦ-Шумен? Сега е моментът обществеността на Шумен и цялата област да се обедини в защита на най-доброто лечебно заведение. Позицията на всички политически сили е решаваща за бъдещето на здравеопазването в града и региона.
