Изпълнителната агенция „Медицински надзор“ – добре замислена и лошо изпълнена

Изпълнителната агенция „Медицински надзор“ е много добре замислена и безкрайно лошо изпълнена, по български. „Лошото изпълнение я лишава от съдържание“. Така адвокатът по медицинско, здравно и фармацевтично право Мария Петрова коментира очакванията за резултатите от проверката по скандалния случай с починалото при катастрофа дете и алкохолната проба на отзовалата се на местопроизшествието лекарка в ефира на БНР.

ИАМН е в пряко подчинение на министъра на здравеопазването и това малко или много я прави политически зависима, смята адв. Петрова.

„Ако Изпълнителната агенция „Медицински надзор“ стане независима нормативно и житейски, ако се приемат адекватни медицински стандарти и ако не само налага глоби, но има правомощия както да провежда обучения, така и по-активно да участва в нормотворчеството в здравеопазването, тогава би била изпълнена със съдържание, коментира тя в предаването „Преди всички“.

Като особена пречка в дейността на агенцията адв. Петрова посочи липсата на стандарти, както и непълнотата на съществуващите. Щото стандартът е този, който определя нормата и дава база за оценка и сравнение.

Според адв. Петрова т.нар. медицинските стандарти у нас се правят „като изключително неангажиращи, лобистки текстове“, които се изготвят от хора без юридическа грамотност, което „връзва ръцете“ на изпълнителната агенция, изтъкна още тя и добави „няма стандарт – няма контрол, няма и качество“.

Не може да нямаме закон за движение по пътищата и да разчитаме на нечия съвест и да осеняваме според това – направи сравнение адв. Петрова.

Липсата на стандарти пречи на пациентските права и на работата на лекарите, категорична е адвокат Петрова. Тази липса е очевидна и по отношение на документацията:

„В България нямаме стандарт за водене на медицинска документация. Всеки пише толкова, колкото знае, колкото иска, колкото държи да отчете. Но не в полза на медицината, не в полза на пациента. От такъв тип документи няма как да очакваме резонни, обективни резултати“, заяви тя.

Конкретно за започващата в понеделник проверка по случая с катастрофата във Враца и обвинената в нетрезвеност лекарка от Спешна помощ, адв. Петрова поясни, че ИАМН няма да проверява дали е употребила алкохол или дали е била физически адекватна, защото това е функция на други органи, но ако има такива документи, агенцията ще се съобрази с тях. ИАМН ще проверява дали въпросната лекарка е действала по правилата на добрата медицинска практика по оказване на спешната медицинска помощ, когато са отишли на мястото на пришествието. Първо трябва да се установи дали е употребила алкохол, как е били установено това, и може ли да послужи като доказателство, във основа на което да се вземат решения, а това не е от компетенцията на ИАМН.