Създаде ли САЩ „синтетичен коронавирусен патоген, базиран на щама омикрон и оригиналния вариант „Ухан“

Русия твърди, че САЩ са разработили „синтетичен коронавирусен патоген, базиран на щама омикрон и оригиналния вариант „Ухан“, предаде БГНЕС.

В изследването, публикувано на сайта biorxiv.org, което включва научни изследвания в областта на биологията, се предполага, че учените от Бостънския университет са комбинирали варианта Омикрон на COVID-19 с оригиналния щам от Ухан.

Въпреки че имаше критики от научния свят по отношение на свързаните изследвания, че „Университетът на САЩ си играе с огъня“, беше предупредено, че подобни изследвания трябва да бъдат забранени или наблюдението трябва да бъде засилено, за да се избегне по-опасна потенциална епидемия, създадена в лабораторна среда. .

Според Игор Кирилов, началник на войските за биологична и химическа защита на Русия „Модифицираният вирус, придобит от американците, убива 80% от заразените опитни животни, като причинява необичайни неврологични признаци и значителни белодробни увреждания. Тестването на антителата показа 11-кратно намаляване на способността им да неутрализират новия вирус, както и неефективността на сегашните ваксинации“.

Според Кирилов модифицираният вирус е разработен от Бостънския университет, предаде Анадолската агенция. От Бостънския университет обаче отдавна оспориха, че „оригиналният“ SARS-CoV-2 е убил повече мишки.

Той добави, че САЩ продължават военните си биологични дейности в трети страни и предпочитат да провеждат експерименти в чужбина поради високия риск от инциденти. По думите му на предстоящата среща на Конвенцията за биологичните оръжия Русия ще поиска създаването на ефективен механизъм за наблюдение на подобни дейности.

В изявлението, публикувано на уебсайта на университета, Роналд Б. Корли, директор на лабораторията, в която е проведено изследването, твърди, че от резюмето на статията в новините е взет ред извън контекста и са изразени подвеждащи твърдения като „смъртоносен тип COVID с 80 процента смъртност“.

„Те направиха сензация посланието на доклада, представяйки целта и заключението на изследването като напълно неверни и неточни. На първо място, това изследване не подобри щама на вируса COVID-19 или го направи по-опасен. Всъщност това изследване направи репликацията на вируса е по-малко опасна“, каза Корли.