Френският сенат отхвърли задължителното ваксиниране

Френският сенат, който е доминиран от дясната опозиция, отхвърли законопроект, целящ да въведе задължителни ваксинации за всички срещу Covid-19.

Законопроекът, за когото се обявиха депутатите социалисти, предвиждаше „прогресивен ангажимент за универсална ваксинация“ срещу вируса. Текстът, разгледан на първо четене като част от парламентарната „нишова“ група, има за цел да допълни члена от Кодекса за обществено здраве за задължението за ваксинация срещу дифтерия и тетанус към добавяне на ваксинация срещу Covid-19.

Лидерът на социалистическите сенатори Патрик Канер защитава избора на „яснота“ и „прозрачност“, като смята, че с медицинска регистрация правителството „изисква задължителна непряка ваксинация от французите“. „Липсват ни около 9 милиона души, които трябва да бъдат имунизирани,“ за да се постигне стаден имунитет „, и това не е минало на здравето, последствията от което изсъхват, което ще ни позволи да постигнем това“, каза министърът.

Дебатът, започнал мирно, ескалира, когато сенаторът Силвиан Ноел повтори, че „политически безразсъдно и морално осъдително е да се наложи въвеждането на генетични ваксини, чиято експериментална фаза все още се разработва“. „Не мога да не спомена експерименталния и неконтролиран характер на тези ваксини“, каза държавният секретар Ейдриън Тейк, докато Бернар Джомие осъди аргумента против Вакс. „Днес се срамувам“, каза Ален Милон (LR), считайки изявленията на Силвиана Ноел „срещу ваксината“ за „напълно неприемливи“. „Отблъсквам се“, добави Рене-Пол Савари (LR), за когото „въпросът за ваксинацията не възниква“.

Изпълнителната власт, която изключи задължителните ваксинации за населението като цяло, направи здравеопазването в центъра на своята Covid стратегия. Ваксинациите обаче станаха задължителни за 2,7 милиона здравни работници от средата на септември.

„Искрено мисля, че ако бяхме избрали универсални ангажименти за ваксинация през юли, днес щяхме да имаме същите нива на ваксинация, тъй като трудностите биха били еднакви за достигане до най-отдалеченитеместа“, каза центристката Надя Сологуб. Повечето други оратори също застъпват на този етап, като министъра, „стимул, а не задължение“.