Източването на Касата е престъпление, независимо от обстоятелствата

Как се случва това, че човек лекуван за чернодробна цироза не подозира, че това му се е случило? Когато това е задравният министър имаме скандал, имаме проблем. Това коментира в студиото на бТВ адв. Мария Петрова, специалист по медицинско право.

Според адв. Петрова проблемът не е нов и е характерен за всяка една болница, независимо дали е голяма столична или малка провинциална. „Почти всяка една болница, която работи със Здравната каса, има пропуски в тази посока.“

Т.н. в общество „източване на касата“ е често срещано явление и е престъпно, независимо какви са обстоятелствата. „Аз съм респектирана и благодарна за това, което правят лекарите, но не може нарушаването на закона и погазването на правилата, да е предпоставка или оправдание за тяхната работа“, каза адв. Петрова.

„Лечението в болница се извършва в болница. Няма приходящи пациенти, няма пациенти в отпуск– затова има извънболничната помощ – която е силно неглижирана в последно време, най-малкото защото финансирането от здраваната каса отива предимно в болниците.“

Адв. Петрова посочи, че липсата на стандарт в България предразполага към неточности в създаването на епикризите на болните. Дали мин. Кацаров не е прочел правилно или не, е спорен въпрос, но едно е сигурно, заяви адвокатът – факт е, че НЗОК не изисква работна диагноза. Условието, което е поставено е да има поставена диагноза.

Що се отнася до контролните прегледи, те са право на пациента, но контролният преглед не означава хоспитализиране, не се създава нова История на заболяването. В този смисъл спекулациите и обвиненията, които се отправят към министър Кацаров, без да звуча като негов защитник или адвокат, са абсурдни от юридическа гледна точка, коментира адв. Петрова.

„Пирогов“ протестира!

„Този казус трябва да се разгледа много внимателно, защото от него има трима пострадали: българските лекари, чийто труд е безкрайно неоценен, българските пациенти, които страдат от източване на НЗОК и цялото общество, заради заниженият контрол и невъзмозможноатта на Здравната каса да контролира този публичен ресурс, защото дали ще са след това ТЕЛК-ове, дали ще са скъпо струващи лекарства, дали ще е лечение в чужбина, но ако няма контрол всички ще страдат.“, каза адвокатът.

Дали в „Пирогов“ са констатирани сериозни нарушения или трябва да бъде освободен директорът проф. Асен Балтова, адв. Петрова?

Министър Кацаров с гневен коментар по казуса „фантоми в „Пирогов“

Ако се вярва на медийно изнсената информация, става въпрос за 400 документирани престъпления. „Факт е, че по закона за публичните предприятия и по търговския закон, министър Кацаров в качеството му на принципал или собственик на капитала на това дружество, защото болницата е търговско дружество, може да освободи нейният директор, ако той не се справя с работата, ако не изпълнява, образно казано, бизнес плана, който е представил на конкурса, когато е бил избиран за директор, негово право е да го освободи“, поясни специалистът по мед. право.

Разбира се, проф. Балтов има право да обжалва решението, но „нека да правим разграничени за това да е виновен по смисъла на наказателното право и това да не се е справял с работата“, уточни адв. Петрова.

Не бива да се мисли, че ако директорът е освободен, с това се хвърля петно върху репутацията на работещите в лечебното заведение.

Публичният спор между двете страни – министър Кацаров и УМБАЛСП „Пирогов“ дали е най-етичен и дали трябва да се случи в медиите, е въпрос, който излиза извън рамките на медицинското право, но смятам, че няма как да се излиза само с положителна информация, ако зад тази добре прикрита медина фасата и този добър маркетинг, съществуват дръги факти. Обществото има право да знае. Не е редно да има проблем и всички ние да мълчим, просто, защото решението на проблема е системата да бъде съградена наново, тези порочни практики да бъдат изкоренени, завърши коментара си адв. д-р Мария Петрова.