Стотици хиляди евро източени от Фонда за лечение на деца – адвокати и лекари в схемата?
Стотици хиляди евро източвани по схема от вече не съществуващия Фонд за лечение на деца, пише De fakto, позовавайки се на журналистическо изследване. От последното става ясно, че Фондът е превеждал на несъществуващ институт, ръководен от починал кожен лекар по 40 000 евро за всяко дете с автоимунно заболяване на очите!
В схемата фигурират имената се на лекарка с български произход, както и на председателя на пациентска организация Българска асоциация за закрила на пациентите – адвокат Пламен Таушанов, чието име отдавна се коментираше като замесено в подобен род дейности. Като Председател на Национално представителна пациентска организация, адвокат Таушанов участва лично в Надзорния съвет на НЗОК, а чрез свой заместник, също адвокат и в Обществения съвет на Фонда за лечение на деца. Разследването показва, че адв. Таушанов е бил адвокат на всички деца, които са получили отказ за въпросното лечение.
Дълго време Фондът за лечение на деца в чужбина е отпускал по 40 000 евро годишно за лечение на деца с имунологични заболявания с последствия в зрението в частния кабинет на лекар-дерматолог в Мюнхен, който практикувал негов си, непризнат и незаплащан от публичните фондове метод и следователно не подлежи на медицински контрол.
Според „метода на Клер“ кръвта на пациента се обработва по специален начин, за да бъде предизвикана защитна реакция в тялото и това да доведе до частично или цялостно унищожение на тумор. Болните инжектират собствената си кръв, след като тя е „тренирана” по метода на д-р Клер. За това болните заплащат със собствени средства – между 13 000 и 35 000 евро. А децата от България… пият собствената си кръв! Тази кръв в ампули пренасяли родителите в чанта, в собствения си автомобил през границите на цяла Европа.
Очевидно в България се случва това, което в Германия е забранено, благодарение на стройна схема с участници, чиято задача е истината да не влезе между кориците на нито едно дело в съда. И така решението на съда да обслужи схемата.
В България с помощта на съда, един непризнат научен метод в Германия, става… научен метод. И затова трябвало да се плати с парите на данъкоплатците.
Немският дерматолог и алтернативен медик д-р Николаус Клер и неговият „Институт по имунология и клетъчна биология” в Мюнхен и Залцбург са в центъра на скандала в Германия почти 20 години, има десетки съдебни дела.
В периода 2010-2014 г. Фондът за лечение на деца е отпускал пари от държавния бюджет за лечението на деца с имунологични заболявания и увреждане на очите.
Един от лекарите, насочвали децата за лечение в Германия е д-р Галина Филева – офталмолог в очна Клиника „Света Петка” във Варна. Тя е изпратила дете с диагноза „увеит“ за лечение в Мюнхен, в авторитетната Клиника по имунология на Медицинския университет, но родителите завели детето на друг адрес в Мюнхен – на ул. „Оберангер” 30, при д-р Клер и не съобщили за това на лекуващия си лекар. И до днес д-р Филева не знае с какво са лекували детето там, защото не ѝ показали никакви документи. От нея се искало само да следи очното състояние.
На 20 май 2014 г. Общественият съвет към Фонда за лечение на деца взима решение да се прекрати насочването на деца за лечение в Института на д-р Клер в Мюнхен. Това се случва след доклад до министъра на здравеопазването, който стигна до извода, че въпросното лечение е с експериментален характер.
Не се знае за колко деца Фондът е платил по повече от 40 хил. евро, тъй като архивът на Фонда го няма – няма фактури,няма и отчети.
Бившият член на Обществения съвет като представител на БНТ – журналистът Мария Чернева – си спомня, че те многократно са изисквали справка от администрацията на Фонда за това, колко деца са били пращани за лечение при д-р Клер и откога? „Но в нарушение на правилника, такива справки не ни бяха предоставени нито веднъж“, твърди Чернева.
„Дори когато бяхме притиснати да гласуваме принципен отказ от това лечение, отново не бяхме информирани, колко деца са в активен процес на лечение при Клер в онзи момент. Бройката установихме много по-късно. Въпреки многократната смяна на администрацията и на директора на Фонда за лечение на деца, никой от тях не направи справка от кога са лекувани деца там? От различните становища на експертите, които сме искали през годините за да си изясним докрай казуса, попаднах на писмото на акад. Богдан Петрунов за дете с възпаление на очите, което според описаната за него история е изпратено от център „Фонд за лечение на деца” при д-р Клер през 2010 година. Това е най-ранната дата, която съм засичала”, разказва Чернева.
Съдебните дела дават някакъв отговор. От едно от решенията на съда става ясно, че поне 13 деца са лекувани при д-р Клер. Родители твърдят, че децата лекувани по метод на д-р Клер са 18.
През годините отказите на Обществения съвет за лечение при д-р Клер да финансира лечението при този лекар са се превръщали в съдебни дела, които завеждали родителите на децата. Върховният административен съд има 7 влезли в сила решения, свързани с лечението по метода на д-р Клер. Тези пари ще ги плати НЗОК, защото Фондът за лечение на деца премина тази година към Здравната каса – по 40 хил. евро за 7 деца. Последното седмо решение на ВАС от месец май 2019-та година, може да се възобнови поради настъпилите нови обстоятелства. В случая има такива след нашето разследване.
Германската обща директива при медицинско обслужване със сключен договор със здравната каса дава еднозначен отговор на въпроса кой трябва да плаща за д-р Клер.
Според това задължително указание разноските за лечението на д-р Клер не се поемат не само от работещи в публичния сектор, но и за което и да е застраховано лице, защото терапията на Клер не се оценява като „научно-общоприет метод”.
В българската съдебна зала обаче се говорят и пишат неща, които са далеч от истината. И консултантите, и вещите лица, и двете страни по делото – Фондът за лечение на деца и родителите на децата, които кандидатстват за финансиране при д-р Клер,чрез своите адвокати, говорят за „Института по имунология и клетъчна биология на д-р Клер.” Някъде в решенията на съда пише и за „Клиниката на д-р Клер”, но такъв институт и такава клиника няма.
На ул. „Оберангер”30 има жилищна сграда и на първия етаж е частната практика на лекарката Любов Хаджиева-Бауер. Никъде не пише Институт на д-р Клер.
Самият д-р Николаус Клер е починал на 04.05.2016 година, но това не се упоменава пред съда. След неговата смърт „Институтът” е закрит. Всъщност, този „Институт по имунология е клетъчна биология” е бил само една частна практика. И думата „Институт” е заглавието на тази практика, която престава да съществува след смъртта на Клер. Договорите със служителите в нея също са прекратени. Няма и доказателства, че след закриване на частната практика има правоприемство по отношение на метода на лечение, прилаган от д-р Клер. От един договор за покупко-продажба от 06.10.2016 година, между Райнхард Мелц, наемодател и Любов Хаджиева- Бауер, става ясно, че помещенията, ползвани от частната практика на д-р Клер в Мюнхен на ул. „Оберангер” 30 са отдадени под наем вече на г-жа Любов Хаджиева-Бауер.
Тя е родена българка и е бивш служител на д-р Клер. И в договора за покупко-продажба пише, че „Купувачът не е в каквато и да е договореност за лечение с пациентите на практиката на д-р Клер. Когато тя трябва да се погрижи да лекува предишен пациент на тази практика, ще се сключи нов бъдещ договор за лечение“.
Купувачът обаче е готов да се занимава занапред за една пациентска група, състояща се от български деца, за които е платил предварително един фонд.
Парадоксалното е това, че след смъртта на д-р Клер, когато неговият „Институт” е закрит, родителите на деца продължават да кандидатстват за финансиране за лечение в него, а Фондът за лечение на деца издава откази. И започват съдебни дела да се отпуснат публични пари за нещо, което не съществува. И влизат в сила съдебни решения да се платят пари на данъкоплатците за лечение при някой, който е починал и неговият кабинет е закрит.
Сега на същия адрес в Мюнхен, в същите помещения на ул. „Оберангер” 30 се намира частната практика на г-жа Любов Хаджиева-Бауер.
В писмо до управителя на НЗОК от месец май, т.г., г-жа Бауер отказва да отговори на въпроси, свързани с терапията, която прилага на малките български пациенти там. И отправя офертата си към НЗОК – по 40 000 евро, на дете, на година. И се подписва под това писмо като „Д-р Бауер”.
И тъй като аз видях с очите си нейната табела в Мюнхен, където тя не е изписана като „Д-р Бауер”, а в документите по някои от делата в съда се е изписала като „Д-р”, но след запитване до правителството на Горна Бавария за квалификацията на г-жа Бауер, става ясно, че Любов Хаджиева-Бауер е регистрирана в Баварската лекарска камара като „общопрактикуващ лекар” и няма специалност „имунология” или каквато и да е друга специалност, която да и даде медицинска квалификация, за да лекува автоимунни заболявания на български деца.
А с решенията си Върховният административен съд на практика изпраща децата да се лекуват там, при нея, на този адрес в Мюнхен. Любов Хаджиева-Бауер няма квалификация – „д-р.мед.”. И според немските закони тя няма право да се нарича „д-р Бауер”.
Тя е общопрактикуващ лекар – г-жа Бауер. Администрацията на правителството не съобщава за легла в частната практика на г-жа Бауер. По нито едно от съдебните дела, нито вещите лица и консултантите, нито адвокатите на двете страни, не са съобщили пред съда, че през втората половина на 2016-та година, през 2017-та, през 2018-та, а и през 2019-та, в помещенията на „Оберангер” 30 в Мюнхен, не д-р Клер, а г-жа Бауер е поела лечението на пациентите.
Има и един друг скандален факт – Министерството на здравеопазването в София са знаели за всичко това още от месец март 2018-та година, но са мълчали и са бездействали!
Тогава, вдовицата на д-р Клер – Андреа Клер, изпраща писмо до заместник-министъра на здравеопазването – д-р Бойко Пенков, че не може да даде информация за лечението на едно българско дете, защото съпругът ѝ д-р Клер е починал още през май 2016 год. И Институтът по имунология и клетъчна биология Д-р Клер” е закрит. И Любов Хаджиева-Бауер била поела лечението на пациентите, следвайки установения от д-р Клер стил на работа. Г-жа Андреа Клер пише, че Фондът за лечение на деца в София и Министерството на здравеопазването са били информирани за това към онзи момент. Има един странен факт. Г-жа Клер заявява, че Институтът е закрит, а пише писмото до българското Министерство на здравеопазването на бланка на … закрития Институт!
А в началото на месец януари тази година, министърът на здравеопазването Кирил Ананиев е получил писмо и от министъра на здравеопазването на Бавария – г-жа Мелани Хумл, в което тя съобщава, че „не разполагат с информация относно дейността и методите за лечение на посочената от вас г-жа д-р Хаджиева-Бауер. И че методът на лечение „Автоложка целева цитокинна терапия по Клер”, по принцип не се покрива от здравно-осигурителните каси в Германия, поради обвързващи федерални разпоредби.”
Вместо светкавично Министерството на здравеопазването да разпореди на Фонда за лечение на деца като страна по тези дела в съда, да поиска отмяна на вече влезли в сила съдебни решения, а други дела да се прекратят, здравните власти бездействат!
И така, седемте решения на ВАС влизат в сила. А чрез тях, Фондът за лечение на деца, а сега и НЗОК, се задължават да платят стотици хиляди левове, пари на българските данъкоплатци за лечение при починал лекар, по метод, непризнат в Германия за научно-обоснован.
Скрити са останали и още факти.
Например това, че адвокатът по делата на родители, които кандидатстват за финансиране при д-р Клер – адв. Пламен Таушанов, едновременно с това оглавява и една от двете национално-представителни пациентски организации – Българска асоциация за закрила на пациентите. И тази организация има свой представител, както и още един свой резервен член в Обществения съвет към Фонда за лечение на деца, от 20.10.2016 година до 01.04. т.г., когато Фондът премина към НЗОК.
Освен това, Пламен Таушанов е бил член на Надзорния съвет на НЗОК два пъти до сега: от 16.05.2016 год. до 22.06.2017 год. И от 18.06.2018г. до 18.06.2019 год.
Последното дело във ВАС, по което има решение от 13.05.2019 година и по което той е бил адвокат на родителите на едно дете, съвпада с периода, през който адв. Таушанов е бил и член на Надзорния съвет на НЗОК. А Фондът за лечение на деца е бил под шапката на НЗОК – от 01.04.19 до 18.06.19.
Засичайки тези периоди с времето на съдебните дела, по които Таушанов е адвокат на страната, която иска финансиране от Фонда за лечение на деца при д-р Клер, се появяват съмнения за конфликт на интереси. Адв. Пламен Таушанов не отговори на въпроса ми, който му бях изпратила писмено – счита ли, че той има конфликт на интереси в този случай?
В качеството на представител на пациентска организация имаш право на глас в Обществения съвет, за да се дадат публични пари за лечение при д-р Клер. Като адвокат можеш да водиш дела в съда, ако тези пари не са отпуснати. Можеш да искаш от съда всичко – назначаване на консултанти и вещи лица с експертиза за метода на д-р Клер. Колко добър е той и как се прилага успешно в Германия от цели 35 години!
А като член на Надзорния съвет на НЗОК, можеш да удариш с юмрук по масата в Здравната каса и да кажеш: „Плащайте парите, защото съдът реши така!”. И това ще бъде част от контрола на НЗОК.
Оказа се, че след нашето разследване, управителят на здравната каса д-р Дечо Дечев е завел във ВАС искане за отмяна на влязло в сила решение заради разкрити нови обстоятелства по делото. Става дума за последното решение на ВАС от 13.05.2019 година. Но странно защо, вече повече от месец, делото не е пристигнало във ВАС.
Какво ли се е случило? Ето какво. Съдията е изпратил препис от искането на адвоката на другата страна – адв. Пламен Таушанов и той го е получил на 18.10.2019 год. Но, след 5 дни, на 23.10.19г., той е пуснал молба до Административния съд, че са му оттеглени пълномощията. Пламен Таушанов вече не е адвокат на родителите на детето по това дело. И Съдът изпраща втори път искането вече на самите родители.
А председателят на Върховния административен съд – съдия Георги Чолаков ме убеди, че когато делото пристигне във ВАС и се установи, че искането е редовно, то веднага ще бъде насрочено за разглеждане в открито заседание на 5-членен състав на ВАС.
Това дело е особено важно, защото в здравната каса вече чакат още петима пациенти, които искат финансиране за лечение при д-р Клер в Мюнхен. Три деца и двама възрастни. И ако ВАС най-после установи истината по казуса „ Д-р Клер” и вземе справедливо решение, то и НЗОК ще може да мотивира свое становище за лечението на тези хора.
И Касата да даде пари за тяхното лечение в някоя клиника, в някой институт, където не отказват да отговорят на въпроса: Как и по какъв научен метод лекувате българските пациенти?
