Мнения: За и против прехвърлянето на финансови средства от едно перо към друго
„Трябва да бъде засилен контролът от страна на Здравната каса към лечебните заведения“. Това заяви доц. д-р Спас Спасков, бивш директор на „Пирогов“ по NOVA.
Снимка: NOVA
„Да се преливат средства, съобразно нуждите на здравеопазването, а не да бъдат фиксирани по пера, е по-добрият вариант за бюджета на НЗОК“, каза доц. Спасков и по този начин изрази позиция противоположна на тази декларирана от БЛС и отстоявана пред медиите в лицето на председателя на съюза д-р Иван Маджаров.
Да припомним ,че Български лекарски съюз излезе с декларация, а по-късно даде и пресконференция, настоявайки предложението за фиксиране на средства по параграфи да бъде вписано в Закона за бюджета на НЗОК. От БЛС съобщиха, че текстът, според който не може да се прехвърлят средства от перо в перо в бюджета на НЗОК, липсва в проекта на закона. БЛС заплаши с искане на оставки, без да конкретизира чии, ако вече съгласувани текстове бъдат променени.
„НЗОК трябва да има свободата до известна степен да може да регулира и текущо част от процесите в здравеопазването”, коментира доц. Спасков. „Ако бъдат фиксирани средствата, има опасност какъвто и проблем да възникне, да бъде прехвърлено решаването му за следващата години“ и добави, че средствата на НЗОК трябва да бъдат изразходвани под ефективен контрол. В тази връзка той оцени положително досегашната дейност на настоящия управител на Касата – д-р Дечо Дечев.Той изрази и положително мнение за директора на Касата и го определи като добър мениджър.
В отговор на това негово изказване, в интервю за БЛИЦ днес, д-р Иван Маджаров заяви, че запазва позицията си по въпроса, защото исканията на съюза са били дискутирани и приети от преговарящите страни като правилни и логични.
„Съсловната организация твърдо застава зад своето предложение и убеждение, че за правилното функциониране на здравната система, за удовлетворението на пациентите и на медицинските специалисти, за успокояване на напрежението в сектора е задължително обезпечаването на дейността по направление, без да има възможност за прехвърляне на вече един път гласувани средства по параграфи в друго направление“ категоричен е д-р Маджаров.
„Когато парламентът е решил, че определена сума трябва да се похарчи за точно определено нещо, не може да взимаме от там и да ги дадем за друго“, допълва още той и добави, че прехвърлянето на средства от едно място на друго е нарушение на волята на законодателя.
Според д-р Маджаров вероятността някои болници не не успеят да изразходват лимитите си и те да бъдат върнати отново в бюджета „е свързана с нелогични правила, залегнали в нормативните актове. Според сегашните правила лечебните заведения нямат право да прехвърлят например средства, останали им от едно тримесечие, в друго.“
Ако пронени в договорките все пак се направят, Българския лекарски съюз със сигурност няма да подпишем анекс към рамковия договор. Но все пак се надявам да не се стига до там, каза в заключение д-р Иван Маджаров.
